龙腾网络-讲述营销的故事
龙腾网络-讲述营销的故事
1W+流量主名号主资源，一键联系
严选服务商，为商家赋能
营销增长人的专属网址导航
很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把正文发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：龙腾网络小羽毛（ngbjxym）
小红书反的不是AI，是龙虾味的“活人感”。
3月10日，小红书发布公告，开始严格打击“AI托管账号”。公告表示，严禁任何利用技术手段模拟真人、进行非真实内容创作或互动的行为。
这则公告很快被外界与近期开源AI智能体 OpenClaw 联系在一起。这个最近爆火的“龙虾”，可以让 AI 直接接管账号运转：自动生成内容、发布笔记，甚至在评论、私信、群聊中模拟真人互动。
小红书一直把“真实分享”和“真诚互动”当作渠道根基。使用者愿意停留，很大程度上也是因为这里看起来像“活人社区”。具体的人，讲具体的心得，而不是一套自动化架构批量生产出来的内容。
但治理真正复杂的地方不是AI。因为在小红书，批量生产内容并不是AI 时代才出现的新问题。早在生成式AI 普及之前，一套成熟的爆款流水线就已经存在。板块里对这类操盘群体有个流传很久的称呼：“郑州帮”。
这套玩法并不复杂：盯热榜、拆爆款、记标题、扒封面、抄要点词、再通过改写、拼装、矩阵分发，把相似内容批量做出来。今天AI龙虾能做的很多事，过去靠人海战术也能完成。
这也是小红书此次治理的微妙之处。
对AI托管账号，渠道相对容易处理。它有明确的技术链路，也容易留下自动化痕迹，但“郑州帮”式的内容工厂就没那么容易定义了。
AI托管只是一种标签，流水线内容才是一种问题。治理AI托管是一套边界清晰的技术问题，但想要处理其所代表的模板化、批量化、套利型的内容生产，那面对的就是一整套早已嵌入渠道生态的内容工业。
更麻烦的是，这套工业并不完全来自渠道外部。过去几年，迎合渠道算法，拆解爆款公式，几乎是所有内容创作者都要面临的问题。
当火起来成了一套可以复制的做法论，尽管渠道宣称不鼓励这些模式，但是实实在在的流量奖励还是在持续放大它们。AI没有制造这个问题，只是成了内容做法论更快撬动爆款的效能支点。
小红书打击AI托管账号，看上去是在治理“龙虾”，实际上当真人也开始按机器逻辑生产内容，当分享变成流量套利。渠道最熟悉的爆款机制反过来侵蚀渠道最看重的“活人感”，它到底该如何区分真实与表演、创作与复制、分享与生意。